又读了一遍《寻找太阳系的疆界》,真是波澜壮阔。
两点感想:
1、天王星被发现前后的观测数据与理论不合是因为海王星,那么应该是那段时间正是二者最接近的时候吧?
2、最后一节关于太阳伴星的猜测,实在可以衍生出一部科幻大片啊。
您的位置: 站长主页 -> 繁星客栈 -> 品茗台 -> 又读了一遍《寻找太阳系的疆界》 | April 3, 2025 |
又读了一遍《寻找太阳系的疆界》
新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 | 论坛嘉宾: blackhole |
blackhole ![]() 发表文章数: 36 |
又读了一遍《寻找太阳系的疆界》,真是波澜壮阔。
两点感想: 1、天王星被发现前后的观测数据与理论不合是因为海王星,那么应该是那段时间正是二者最接近的时候吧? 2、最后一节关于太阳伴星的猜测,实在可以衍生出一部科幻大片啊。
|
||
卢昌海 ![]() 发表文章数: 656 |
谢谢blackhole兄。
第一个问题我没有答案。摄动和响应之间可能存在相位差,因此我不是很确定那段时间二者是不是最接近。 第二点虽然不知道有没有拍过大片,但阿西莫夫写过一部很不错的科幻小说《Nemesis》。 ![]() 宠辱不惊,看庭前花开花落
|
||
blackhole ![]() 发表文章数: 36 |
其实只要看那段时间天王星和海王星是否在天空中的区域比较接近就可以了。
如果二者处于各自轨道的两端,这么远就应该没有什么摄动效应。此前的摄动只是累积而已,不会增加。由天王星此前不久的数据(即算曾经有摄动那也是包含了摄动的数据)推理得到的轨道就应该和实际相符。海王星也就不会以这种方式被发现了。
|
||
blackhole ![]() 发表文章数: 36 |
这一点我觉得很重要。
|
您尚未登陆 | 用户登陆 |