如果以后的研究方向是弦论，又想出国读研，那本科生能做什么？发表相关论文似乎很难......还是一心一意专注GPA？
另外，学习弦论需要哪些数学基础？

本科生在理论上很难做什么。除非你把量子场论都学通了。

谢谢。韩春雨事件充分说明了跟对老板很重要。他学生还是三本考上来的。------以后就跟sage老师混了

可怜很多人一辈子就等于从来没有跟过老板。

跟对老板应该包括自己对老板研究的方向有兴趣，同时老板又是有水平的

转QQ说说：在卢海昌的网站论坛上，看见一个暴走迦楼罗的问了一句本科生能做什么，片刻之间我意识到，本科生什么都能做，但又什么都不做不了，因为科学本质上划分为思想和工具，一个人可以有很多思想，但这些思想不一定正好符合自然规律，一个人也可以有很多工具，但这些工具因为缺乏思想内涵对于拥有者同样成为一堆摆设，最好的结果是一个人的思想能够用合适的工具进行阐述和表达，而这种阐述和表达正好符合自然规律，那就成为了科学家。但也有这么一些 人，对于工具有着某种理解，他们不会运用这些工具，但却能将思想直接表达出来，这大概就是天才，如印度的拉马努金，学业都没法完成，更不用说文聘，但他却弄出了很多复杂的数学等式。而对于一个本科生，既掌握了一定的工具，又可以有产生丰富的新思想的基础，已经具备了干点什么的基础，所以，如果你能够勤于思考，发现某种新思想，并用工具进行缜密的推理，你其实就距离大师很近了，但你又可能什么也做不了，因为新的思想的产生并要符合自然规律，那将比大海捞针还要难，所以你真的什么也做不了。说到这里让人想起了中国教育，中国教育从小就注重工具技巧的训练，却忽略了思想这个最基本的东西，殊不知，思想是最宝贵的，即便你工具掌握不够娴熟，只要你知道有这么个工具，一旦你的思想需要这个工具的时候，你可以有目的的去练习熟练使用工具，从而做出重大的贡献。由此让人想到那个撒切尔的话，某个大国不用害怕，因为在未来几十年，甚至一百年内，他无法给世界提供任何新思想。这话还是有道理的。

给外行自学弦论，我个人建议最合适的一本书是：
Barton Zwiebach, A First Course in String Theory, Cambridge University Press, 2004。
此书一共700多页。

有些人可能喜欢建议Polchinski的String Theory，我想说的是，有MIT的弦论博士回国后，与几个物理博士（包括洋博士和土博士）带几个着学生一起，企图把这本书拉通搞一遍（以便让团队有一个弦论基础），后来把目标定在上册，再后来就没有后来了，定格在上册前面不到五分之一的内容，就坚持不下去了。到了后面讲的人辛苦，听的人更辛苦。