干涉条纹究竟是穿过双缝的光波相互作用形成的,还是两列光分别打在屏幕上,由于各自的波峰波谷的强度叠加而形成干涉条纹?
当我们分别通过单逢发射光子,也就是说,先遮挡左缝,发射足够数量的光子,再遮挡右缝,发射足够数量的光子。
如果是第一种情况,因为先后发射的关系,彼此之间没有相互作用,屏幕上应当是两条光亮带。
如果是第二种情况,波峰波谷都被记录下来,无论隔多长时间,干涉条纹都应当出现。
诸位以为,应当是哪一种情况?
您的位置: 站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 -> 再讨论一个双缝实验的问题 | April 3, 2025 |
再讨论一个双缝实验的问题
新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 | 论坛嘉宾: 王连涛 |
gftjgmj ![]() 发表文章数: 9 |
干涉条纹究竟是穿过双缝的光波相互作用形成的,还是两列光分别打在屏幕上,由于各自的波峰波谷的强度叠加而形成干涉条纹?
当我们分别通过单逢发射光子,也就是说,先遮挡左缝,发射足够数量的光子,再遮挡右缝,发射足够数量的光子。 如果是第一种情况,因为先后发射的关系,彼此之间没有相互作用,屏幕上应当是两条光亮带。 如果是第二种情况,波峰波谷都被记录下来,无论隔多长时间,干涉条纹都应当出现。 诸位以为,应当是哪一种情况? ![]() gftjgmj
|
||
gftjgmj ![]() 发表文章数: 9 |
是不是这个问题太浅了,怎么都不屑回答?来楼里就是想找人聊聊,这也太闷了吧
![]() gftjgmj
|
||
王连涛 ![]() 发表文章数: 133 |
单个光子也可以干涉。自己和自己干涉。
|
||
gftjgmj ![]() 发表文章数: 9 |
说的就是这个,如果单个光子可以和自己干涉,光的时间相干性就不会有最大光程差,而是不管光程差多大,干涉条纹都一致
![]() gftjgmj
|
||
zhuzhihan ![]() 发表文章数: 17 |
对于你说的情况:先挡住一个,再挡住一个
明确告诉你,不会有条纹。因为此时前后两次的光子是两种可区分态,换句话说:两次的光子具备不同的路径自由度(一种正交状态标签,不再是全同粒子),所以不会有相干。 另外波粒子二项性的本质其实是叠加态与基态的不同表现,而互不原理也不正确,波与粒子特性可以同时表现出来,类似与弱测量的道理,只要你的观测方式不是最大叠加态就行,感兴趣可以去看看郭院士下面李传峰组的paper。
|
您尚未登陆 | 用户登陆 |