昌海兄在该文中介绍了解决因果佯谬的两种方案:凝固长河和跨越平行宇宙。
我觉得第二种仍是民科般的离奇方案而没有物理学基础。理由很简单:我从宇宙A跨越到宇宙B,那么,在A中我的世界线是如何演化的?怎么突然没了?宇宙B中我的世界线突然有一个起点?如果说我的世界线从A到了B,那么A和B必定属于同一个宇宙,而且A和B显然是有相互作用的。但平行宇宙说的一个基本点是,A、B分裂后,从此分道扬镳,井水不犯河水。
您的位置: 站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 -> 关于“时间旅行与因果佯谬” | April 2, 2025 |
关于“时间旅行与因果佯谬”
新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 | 论坛嘉宾: 王连涛 |
blackhole ![]() 发表文章数: 36 |
昌海兄在该文中介绍了解决因果佯谬的两种方案:凝固长河和跨越平行宇宙。
我觉得第二种仍是民科般的离奇方案而没有物理学基础。理由很简单:我从宇宙A跨越到宇宙B,那么,在A中我的世界线是如何演化的?怎么突然没了?宇宙B中我的世界线突然有一个起点?如果说我的世界线从A到了B,那么A和B必定属于同一个宇宙,而且A和B显然是有相互作用的。但平行宇宙说的一个基本点是,A、B分裂后,从此分道扬镳,井水不犯河水。
|
||
blackhole ![]() 发表文章数: 36 |
哦,原来2016-09-05我已问过此问题,昌海兄也做了解答。
|
||
blackhole ![]() 发表文章数: 36 |
用平行宇宙概念解决因果佯谬的设想单纯地意在处理因果佯谬, 对其他方面的考虑确实都很粗糙甚至有显著缺失, 再加上没有具体模型, 不足以确切回答你的疑问。 我自己设想的一种可能性是: 时间旅行者在自己原本所在的宇宙中进入一个事件视界 (因此其 “消失” 并不违反能量动量守恒之类的自然律), 在目的地宇宙中则以一种类似逆过程的方式出现。 不过除非有具体模型, 否则很难判断是否真的具有可行性——哪怕只是理论上的可行性。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 用事件视界,可以解释我们为何看不到他了。但组成他的各种粒子还在吧?即使变掉了,能量还在吧?即使在视界内,世界线也是存在的。它会如何演化? 也许,只有承认奇点才行。
|
||
卢昌海 ![]() 发表文章数: 656 |
视界有了,奇点还会远吗?:-)
![]() 宠辱不惊,看庭前花开花落
|
您尚未登陆 | 用户登陆 |