网友茶室

怎样才算是科学家？

:: 前一篇主题：美国人看欧洲物理学家 ::

快刀浪子

发表文章数: 216
内力值: 192/192
贡献度: 721
人气: 303
武功等级:
逍遥拳 (第七重)

怎样才算是科学家？ [文章类型: 原创]

对某一学科的发展有真正推动作用的才算是科学家。如果没有他的文章，那么这个学科的发展将会减慢，或有所不同。
推动作用大的，就是大科学家。作用小的，就是小科学家。
按这个定义，成为三流科学家，也是很不容易的事。

现在灌水论文太多，“科学家”泛滥，多如牛毛。科学家这个头衔已经显示不出有多牛B了，于是首席科学家诞生了。现在首席科学家又多如牛毛，照这个趋势下去，头号首席科学家之类的都要冒出了。

发表时间: 2011-06-19, 13:06:10

>> 察看个人资料

shanqin

发表文章数: 560
内力值: 255/255
贡献度: 1910
人气: 623
武功等级:
龙爪手 (第一重)

Re: 怎样才算是科学家？ [文章类型: 原创]

现在就国内而言，就长江学者顶用。院士反倒因为有很多非科学因素而未必都有真才实学。

发表时间: 2011-06-19, 13:42:56

>> 察看个人资料

卢昌海

Re: 怎样才算是科学家？ [文章类型: 原创]

:: “科学家”泛滥，多如牛毛。
呵呵，现在很多东西都多如牛毛了，比如经理，在大街上扔块砖头都能砸到一个。副县长、副市长、甚至大师的数量似乎也都有失控之势。

宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒

发表时间: 2011-06-19, 20:23:40

>> 察看个人资料

悟空

发表文章数: 48
内力值: 119/119
贡献度: 231
人气: 18
武功等级:
野球拳 (第八重)

Re: 怎样才算是科学家？ [文章类型: 原创]

：：现在就国内而言，就长江学者顶用。院士反倒因为有很多非科学因素而未必都有真才实学。

亦有同感，虽然也有个别一般的，但总体比别的称号靠谱，另外，杰青也还算靠谱。

发表时间: 2011-06-20, 05:07:59

>> 察看个人资料

书虫

发表文章数: 12
内力值: 84/84
贡献度: 24
人气: 0
武功等级:
野球拳 (第一重)

Re: 怎样才算是科学家？ [文章类型: 原创]

我觉得哪些被同行评出并荣获世界大奖的科学家才是真正的大师级人物，比如获菲尔茨奖或沃尔夫奖，诺贝尔奖之类的国际大奖的。

知识交流

发表时间: 2011-06-20, 06:58:24

>> 察看个人资料

书虫

发表文章数: 12
内力值: 84/84
贡献度: 24
人气: 0
武功等级:
野球拳 (第一重)

Re: 怎样才算是科学家？ [文章类型: 原创]

我觉得哪些被同行评出并荣获世界大奖的科学家才是真正的大师级人物，比如获菲尔茨奖或沃尔夫奖，诺贝尔奖之类的国际大奖的。

知识交流

发表时间: 2011-06-20, 06:58:24

>> 察看个人资料

:: 新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 ::

您尚未登陆 | 用户登陆