最近又谈到民科话题，考虑到发在昌海兄文章后面的帖子，最终会删除，于是我对原帖子大幅度修改后，在这里再发一次。

什么样的人算是民科？

平时大家在网上讨论学术问题时，甚至在国际学术会议上，遇到难以说服的“论敌”时，有时情急之下骂对方是“民科”（可能双双都骂对方是民科），尤其是在他感觉自己的“论敌”在争论过程中，低级错误不断时（当然有可能恰好是自己错了），更是容易说对方是民科。

我想大家通常所说的真正民科，那种曾经让没有经验的你饱受民科折磨的你，当然不是上面这类一时气话之下的“民科”。我这里谈论的也不是这种意义上的“伪民科”。昌海兄曾经对民科有过很好的分析，我下面的补充言论，有些与昌海兄说的在含义上一致。

那么，什么样的人算是民科？在我看来

1）民科与否，不在于他是否会犯错，也不在于他是否容易犯低级错误，而是在于他是否偏执于错误无法自拔，听不进任何人的反驳意见。

听不进反驳意见，不等于说他不能与别人展开正常的争论，甚至多个回合的来回辩论。正常的辩论，除了关心自己说什么，还要关心和倾听他人在说什么，对他人的看法运用专业知识进行分析判断。而民科听不进任何反驳意见，一般人跟民科之间鸡同鸭讲，你7说他8说，你8说他瞎说，在语言和逻辑上完全没有交集，存在交流障碍。

2）民科与否，不在于他是否在某些方面无知或知识浅薄，而是在于当别人指出他存在知识缺陷时，他是否有一个虚心学习的意愿。民科只沉醉于自己发明的“学问”之中，对外界知识和任何善意的建议直接屏蔽。

3）民科与否，不在于他的社会地位是否高低贵贱。我不知道民科是否在自己熟悉擅长的领域有过优秀的业绩，但有着高级职称的民科，却是大有人在。即使是北京大学物理学院的教授，都有民科（不可思议吧，遗憾的是这是事实）。

在我个人看来，民科有两类：可怜型和无耻型。可怜型民科，属于偏执狂，如同武侠小说中说的练功走火入魔（属于某种精神病患者？）；无耻型民科，则不仅仅走火入魔，而且为达目的不择手段，东窗事发时不但毫无愧疚感，还颠倒黑白是非，倒打一耙。

无耻型民科，不仅深信自己的东西，还会故意造假——喜欢用大量绚丽的科学名词，来伪装自己的东西。比如有一个喜欢剽窃昌海兄作品的民科（刘DK），就喜欢把最新的热门话题文章直接拿来（比如跟当年物理学诺贝尔奖有关的热议文章），变成自己的文章，煞有介事地向大家“科普”当代科学前沿热门，却在别人的文章中间突然添加进自己的歪理邪说，挂羊头卖狗肉，让一些低年级的学生不知不觉中被误导上当。东窗事发之后，还到处发文章故意造谣诋毁被抄袭的对象和指责他的人。

顺便在这栋楼里面谈谈“文人相轻”的问题。

在我看来，“文人相轻”大多是由于偏见所造成的、对他人偏离事实的心理评价。打个比方，同样一篇文章摆在你面前，你对文章的感受，多多少少会受文章作者的身份来历影响，这就是偏见在起作用。

在我看来，“文人相轻”可分为“本能型”和“主观故意型”。前者主要是由于偏见导致的，一个人被偏见左右的程度，跟他的情商成反比；后者则由于“羡慕→嫉妒→恨”造成的，贬低他人抬高自己，以求得心理平衡。
严格说来，后一种阿Q式“文人相轻”，其实属于自卑或自我欺骗，算不得真正的“文人相轻”，因为他事实上没有“相轻”的资格。

多年的社会经验、直接的和间接的知识告诉我，“文人相轻”是不分知识领域的，而且一般人很难免俗，只是各人在程度上有所不同。

在我看来，能够采百家之长、透过表象看本质的人，能够在他人犯错时不轻易鄙视、越过他人的次要方面而看他的主要方面的人，是为智者。智者不迷信权威，不鄙视菜鸟，一切因实际情况而下判断，懂得“尺有所短、寸有所长”的道理。咱中华的祖先老早就告诉咱们：三人行，必有我师焉！

在我看来，所谓“圣人”，并非是指不会犯错的人，而是属于那种智商、情商与品德兼备的人。在这类人那里，很难看到傲慢与偏见，很难看到文人相轻。

BTW，本人是一个俗人，有时也会难免偏见和文人相轻。

文人相轻与偏见，还会产生于以下原因：

1）人都有这种本能：更倾向于自己所熟知的、比较不倾向自己所不熟悉的，对人、对事、对知识，都是如此。

例如文科生喜欢想当然地认为理科生如何如何，而理科生也会想当然地认为文科生如何如何。当一个人凭着一知半解，对自己不熟悉的领域说三道四的时候，文人相轻与偏见就产生了。所以有那么一段时间，社会上喊出“理解万岁”

2）刚刚还有几个idea，写到这里，我突然忘了，若能想起来再写......

巧了， 我也正在写一篇题为 “什么是民间 ‘科学家’” 的文章， 主要是纠正旧作 “从民间 ‘科学家’ 看科普的局限性” 对民科特性归纳过于狭窄的缺陷， 估计几小时之后会在主页上发布。

哈哈 是不是主要纠正“民科还未攻克院士这一头衔”比方说....
话说我刚才居然遇到反量的了！刚准备骂 发现他已沦为众矢之的 算了 积点口德
还有 为什么反量的没反相的多呢？仅仅是看不懂么？

2）刚刚还有几个idea，写到这里，我突然忘了，若能想起来再写.....
----------------------------------
我现在把这一点补起来

偏见的一个重要形成来源，是对过往经验的不恰当运用。当过往形成的经验不再适用时，由经验所形成的根深蒂固的观念，仍然在无时不刻地、不自觉地影响着判断力，这是经验的惯性使然。经验的过分延伸，就是偏见。

为什么反量的没反相的多呢？

因为薛定谔里有个梯度符号，洛仑兹变换里却没有。

说民科，回想起多年前，偶在美国的M市求学。

比起美国其他大埠，M市当地华人不算多，大概只有那么三数万吧。不过，当地常发的华人免费报纸也有三家，其新闻及广告背景大致上分别代表中港台。（在英文世界纸媒日益衰落的今天，中文纸媒却一枝独秀。看来老美，甚或其他族裔，即使不来遍地开馆的孔子学院熏陶一下也好应该学学华人办报圈钱的经验吧：-）

偶这里光说中方背景那家报纸，名叫M市时报。从某期开始，它便开始连编累牍地报道一位华人数学高人的事迹。从报纸的介绍上来说，此人堪称一位划时代不二世出之盖世奇才，盖因他号称推翻了数学上用尺规作图的三大不可能理论（即三等分角，化圆为方，倍立方），纠正了几千年来历代数学家的谬误，并因而得到了美国白宫的嘉奖证书云云。

当时对偶来说，这位奇才所宣扬的成就可是比哥德巴赫猜想被一位民科证实或相对论被一小学生证伪更具震撼力。因为不是说过给群猴子一打字机若干年后也可能打出莎士比亚名著来吗，既然如此，谁又敢一口咬定猴子绝不能打出证哥德巴赫反相对论来。甚至偶认为钱学森先生所论证的亩产十万斤也是完全有可能的，仅仅需要他设计一艘飞船找到一个阳光空气和土壤条件都比本星球优越得多的星球罢了。但尺规作图的三大不可能理论被推翻，这可是跟勾股定理被推翻一样，即使你的飞船穿到另一个平行宇宙都不可能出现的事情。但后来又一想，哎，勾股定理不是在非欧几何的情况下不成立吗。莫不是这位奇才开创出一门新几何来再度令老欧的某（几）条公设被边缘化？

终于，等到了某一期的M市时报，它花了一个整版的篇幅来刊出此奇才阐述的三等分角的尺规作图步骤。偶看完之后的第一反应是责骂自己愚蠢又一次上了大陆系报纸正面人物报道的当。原来此奇才的所谓尺规三等分角作图办法说到底便是将角分完又量量完又分，通过无穷次的步骤趋近三等分。天，这样搞尺规三等分角还不如偶老家池塘里养的呆鹅双脚精准有效率呢，呆鹅划水时候脚蹼一张一合脚趾之间的角度在任意时间也很三等分。此数学奇才在作图有限步骤这个前提都未弄清的情况下便就长篇大论，竟然花了两开尺寸报纸的一个整版来登载他的惊人论述，真叹服他了。

偶之所以认为这家伙最“牛”，是基于他行为的几个极点。他选择攻击的是三等分角这种小学三年级都明白的简单图形，野心则是推翻堪称科学中逻辑最严密的数学中早已被证明不可能被证反的定理。可以说这种人连数学的大门都未入，就一头撞在门外的一块奠基石上，或许他以为这样可以拱倒整栋殿堂，或许想至少撞个出彩，还扯来非科学界最有权力的白宫大旗作虎皮（懒得研究他那个白宫证书的真伪了）。

若干年后，偶在一个偶然机会，跟这M市时报的主编X君有过面对面的接触。美国这类华人报纸，编制十分精简，X君集这份报纸的主编记者广告排版剪刀浆糊督印发行送报回收等所有报纸职位于一身，也是一方牛人吧。据他自我介绍，来美前，曾在中国大陆S市的JF日报任副编。偶跟他寒暄几句后欲将话题引向那位数学奇才的故事，想知道他们之间究竟什么关系，是奇才买下报纸版面还是报纸买下奇才做势，奇才的近况是销声匿迹还是又在酝酿下一个石破天惊。无奈言谈中显出X君明显就是个务实人士，谈炒股兴趣远大于谈抽象的勾股。话不投机，所以最后也没从他口中套出个究竟来。

:: 不是说过给群猴子一打字机若干年后也可能打出莎士比亚名著来吗，
:: 既然如此，谁又敢一口咬定猴子绝不能打出证哥德巴赫反相对论来
呵呵，在这点上猴子比民科厉害，参阅俺的＂科学的方法＂一文的[注释二]。

:: 来美前，曾在中国大陆S市的JF日报任副编
嗯，此人有来头，S市的JF日报可是大报啊。。。

：：呵呵，在这点上猴子比民科厉害，参阅俺的＂科学的方法＂一文的[注释二]。
一个不小心撞了卢兄的车，惭愧。

：：嗯，此人有来头，S市的JF日报可是大报啊。。。
报是大报。但来头嘛..此君当年自称领衔JF日报副编，令人联想起华尔街上扔块砖头也会砸中几个副裁的说法。不过即便是大报主编又如何。偶当年所住G城的一份风行全国的大报，其主编的职责就是每天专心留意中央的舆论走向和人事变动，聆听省委宣传部的耳提面命，挑一新闻作报纸的头版头条，然后为之写或改写个自诩起点睛作用的标题，再隔三叉五地用教训民众的语气写一篇两三百字的社评（他社评的口头禅是“我市XX部门在....关怀领导下取得的YY成绩，给ZZ者一个响亮的耳光！”）。真是非常多谢有了互联网，打破信息垄断舆论垄断。

可以说这种人连数学的大门都未入，就一头撞在门外的一块奠基石上，或许他以为这样可以拱倒整栋殿堂，或许想至少撞个出彩，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
嗯，这话说得精彩。