想问下昌海兄,有没有可能你重新接管繁星客栈?
要是你重新接管繁星客栈的话,可能繁星客栈的影响力会增加好几倍,而且,会呈一种直线上升的良性循环,可能的话,甚至会在学术界留下一个具有历史记录意义的痕迹。现在国外的Mathoverflow就已经做得很有影响力了,因为那上面有很多实名的非常厉害的教授,以及一些很不错的研究生在那上面讨论问题。
网站首页 | 站长视频 | 往昔追忆 | 浮光掠影 | 科学园地 | 技术广角 | 笑傲江湖 | 翻译作品 | 站长微博 | 评论选录 | |||||||||||||
Welcome to Changhai Lu's Homepage |
询问一个事情
:: 前一篇主题:居然有这种字! ::
那一剑的寂寞 发表文章数: 47 |
询问一个事情 [文章类型: 原创]
想问下昌海兄,有没有可能你重新接管繁星客栈?
要是你重新接管繁星客栈的话,可能繁星客栈的影响力会增加好几倍,而且,会呈一种直线上升的良性循环,可能的话,甚至会在学术界留下一个具有历史记录意义的痕迹。现在国外的Mathoverflow就已经做得很有影响力了,因为那上面有很多实名的非常厉害的教授,以及一些很不错的研究生在那上面讨论问题。
|
||
卢昌海 |
Re: 询问一个事情 [文章类型: 原创]
谢谢一剑网友的询问。不过这已经不可能了。网友希望我参与客栈的管理可能是出于对老客栈氛围的怀念,不过
一来现在的我已不是当年的我了,有一个四口之家要维持,每隔一定时间写点东西已属勉力,实在没精力来管理论坛了。 二来当年客栈的氛围不见得是我的管理之功,而很可能得益于当时网络不够发达,选择较少,因此来客栈的网友普遍比较珍视客栈,很多网友视客栈为精神家园,发贴很用心也很真诚。当时客栈注册后要隔24小时才能发帖,有网友曾跟我说那24小时等得好漫长。现在回想起来,那种做法恐怕也只有在那时才没有把人吓跑,要是搁现在,“此处不留爷,自有留爷处”,网友一见那24小时的限制早就撒丫子了,更别说学术成员制、试剑坪(早期注册的网友可能不知道试剑坪,那是我在客栈后期所设的一个特殊论坛,新网友只有先在那里发一个有一定水平的原创帖才能进入客栈)之类的措施了。 三来当年客栈的氛围还可能得益于当时客栈的网友人数较少,彼此间容易熟悉,乃至建立友情。而这一切一旦人多了就有可能变得困难,我印象中华人扎堆的地方一旦人多了,似乎很少有融洽的。从这个意义上讲,老客栈之所以令人怀念,可能是因为它“死”得早,没等人气上升到影响氛围就先“死”了,让我想起很久以前我在老客栈转贴过的一篇题为“烟花不堪剪”的网文中以苏小小的口吻所说的一句话:“我觉得老天待我真是不薄,在我最美丽的时候,让我寂寞地死去”。 宠辱不惊,看庭前花开花落
|
||
安石 发表文章数: 455 |
Re: 询问一个事情 [文章类型: 原创]
而这一切一旦人多了就有可能变得困难,我印象中华人扎堆的地方一旦人多了,似乎很少有融洽的。
------------------------ 中国大陆也许是最宽容忽悠造假的地方,几不知诚信为何物,我意不该为了和谐而和谐,即动用国家机器控制言论,而是学习西方的言论自由,这方面台湾貌似做的不错,两个你死我活的.Dang3.派现在都有了不少共同话题与立场,这个比假和谐强多了。
|
||
卢昌海 |
Re: 询问一个事情 [文章类型: 原创]
虽然安石兄的帖子似乎是引申而非回复,不过我顺便补充几句(以前其实说过,为self-contain起见重复一遍),以免误解:我所说的融洽不是指观点的同一(一个彼此间只会或只能相互吹捧,不能坦率提出异议的论坛是毫无生机的),而是指讨论是建立在逻辑与证据基础上的理性讨论,而非攻击、谩骂或冷嘲热讽。我对老客栈印象最深的不仅仅是初建论坛所特有的兴奋,以及与若干网友之间的友谊,也包括若干次大规模的争论,如我在旧作“十年网事 十年网友”一文中记述的。
宠辱不惊,看庭前花开花落
|
||
安石 发表文章数: 455 |
Re: 询问一个事情 [文章类型: 原创]
提到友谊,再补充一点,其实是刚才发帖后想说没说的,就是增加爱与人道的教育,可以弥补观点、利益不同间的隙缝。这个众所周知,狼奶式教育肯定不行的。
再附一张昨天路金波反击何兵的一则微博: http://att.newsmth.net/att.php?s.382.781370.196.jpg
|
||
那一剑的寂寞 发表文章数: 47 |
Re: 询问一个事情 [文章类型: 原创]
谢谢昌海兄的答复。
其实,一份怀念,纳于心中,也不错。
|
:: 新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 :: |
您尚未登陆 | 用户登陆 |