我知道有如下种种万能论：

1，上帝万能

2，科学万能

3，市场万能

4，西医万能

5，.Min2.主万能

6，资本主义万能

7，金钱万能

其中某些并没有被明确地说成是万能论，但是相关的论调表现得很像万能论。这些论调下文会涉及到。可能还有其他的万能论。

这些万能论可以分作截然不同的两类。第1个上帝万能为一类。其他的为另一类。这个分类的依据如下。

教徒，或者说上帝的信徒，相信上帝万能。

谁认为科学是万能的呢？没有。那么科学万能论是这么回事呢？科学万能论事实上是反科学人士为了方便自己攻击科学而作的假设，比如当他们说：科学也有不能解决的问题时，其实就是说某些人持有科学万能论，而科学并不是万能的。反科学人的言语当然要激烈得多。他们，逻辑上，只能反科学万能论，但是事实上又没有人认为科学是万能的，所以他们并不能攻击任何人。但是这只是逻辑上的说法。事实上，就在此处，反科学人士，脑袋糊涂了，认为凡是不同意他们的观点的人都是科学万能论者。

上述的说法，在其他几个万能论那里也可以看到。

比如中医信徒说：西医也不是什么病都能治好，西医也有不能治疗的疾病。他们的话就是说，对于疾病来说西医不是万能的。这个没有人反对。但是，他们，正如教徒一样，接下来，脑袋一糊涂，就认定凡是不同意他们的说法的人都认为西医万能、西医什么病都能治，或者说他们的言谈表现得就像其他人认为西医可以治疗所有疾病。

第1类，现在我只发现了一个例子，是由信徒本身持有。相第2类万能论是对手为了攻击他人而假定这些人持有这种万能论。相信科学的人并不认为科学万能，相信市场的人也并不认为市场可以解决任何经济问题，相信西医的人也并不认为西医包治百病，相信.Min2.主的人也不认为.Min2.主可以解决所有.Zheng4.治问题，等等等等。

严格的说，第7个，即金钱万能，应该属于第3类，相信金钱万能的人，可能有，但是可以肯定这样的人极少。确切的说，我还不知道谁认为金钱万能，但是据说某些人认为金钱万能。而且，认为“某些人认为金钱万能”的人，也从来没有举出过任何一个具体的例子。

Omnipotent是万能的

上帝+科学+市场+西医+Min2主+资本主义+金钱+...是万能的

第二类万能论的鼓吹者还常常犯另一个严重的逻辑错误，那就是将对（自己虚构的）对方万能论的驳斥，视为是对己方正确的论证。事实上，对方不是万能的，并不等于己方就是正确的。

金钱的命运和科学的命运貌似联系紧密。
很明显，金钱不是万能的，不然Jin Zhengri和乔布斯就不会死了（抱歉把此二人并列，想起一个段子：Jin临终对人民说：Stay hungry，Stay foolish）。
现代社会，金钱把人类的梦想明显地分成了两类，一类是有限的钱可以实现的，另一类是必须要无限多的钱才能实现，比如长生不老，比如去银河系以外旅行。
随着科学的发展，技术越来越进步，金钱能买的的东西越来越多，但不知道科技的潜力是不是无限的。现代的科技是接近自然规律允许的极限，还是刚刚迈出无尽征途的第一步，或者介于这两种可能性之间？这决定了金钱的命运，如果金钱不随着科技发展消失的话。