前段时间在图书馆看到年轻作者赵瑜的《小闲事——恋爱中的鲁迅》，翻了一下前言，发觉有点意思，就借回家看了一遍。之所以觉得前言有点意思，主要是有些想法居然跟我中学时学（或曰“被学”）鲁迅文章时的感受颇为相似。比如这句：“就连他的错别字，老师们也都牵强地解释为‘通假字’”，真是于我心有戚戚焉。记得中学时不仅鲁迅（人家好歹是名作家），就连毛太祖的错别字也被老师说成通假字，我记得有一次语文课上我自以为发现了太祖的错别字（可惜忘了是哪个字了），举手指出，老师略一沉吟道：“那是通假字”。

《小闲事》这本书介绍的是鲁迅与许广平的《两地书》，读了之后使我对鲁迅的印象有了很大的改变，我原先对鲁迅的印象正如《小闲事》的前言所说：“几乎所有1960年代、1970年代出生的人对于鲁迅的理解都仅仅限于他的那个木版画的形象：横眉冷对千夫指”。而《小闲事》的作者提到他“在鲁迅书信集里见识到鲁迅的幽默、趣味、幼稚、热爱生活、宽容”，并且表示“通常情况下，我们看到的鲁迅，并不是真的鲁迅，不过是别人演绎的鲁迅，或者鲁迅的文学作品。然而，有一个真正的生活的、可爱的，甚至是幽默而幼稚的鲁迅一直躲藏在他的书信集里，他的《两地书》里”。读了《小闲事》这本书后我有同感。书名《小闲事》取得也不错，确实是“小闲事”，但很温馨、很有生活味，很不同于印象中的鲁迅。

看了《小闲事》之后，我把《两地书》本身也看了一遍，甚至还看了一些许广平、周海婴回忆鲁迅的文章和书，可以说是第一次对那几篇中学课文之外的鲁迅有了一些了解，甚至有了一些兴趣。为了写这个帖子，我Google了一下《小闲事》的前言（因原书已还掉了），结果发现鲁迅的儿子周海婴、长孙周令飞都很喜欢这本书。在此特向茶友们也推荐一下。

又想起一点，补充一下。忘了是《小闲事》提到的，还是稍后我读《两地书》本身时看到的，我觉得很有意思的是，鲁迅和许广平在通信中表示对现状的不满时常常提到民国初年，觉得当时的社会风气尚好。这跟我们感慨世风日下、人心不古时有时会说民国时如何如何十分相似。不知是中国社会如Lu2笛所分析的那样自清朝起一直在蠢动和退化，以至于每个时代的人都觉得以前的社会风气更好呢，还是如我在“童年”一文中所说的那种心理因素：

“回忆中的童年， 就象是滤光镜下的鱼舟唱晚图， 朦朦胧胧看不清细节， 但却有一种无可言状的美， 美得让人沉醉、 让人眷恋。 这种感觉粗想起来似乎很奇怪， 因为我上小学时， 中国刚刚从文革中伤痕累累地走出来， 从城市到乡村、 从山川到海滩， 满目疮痍， 实在并无多少美丽可言。 可是时间有时候很宽容， 它把沧桑痛楚从记忆中渐渐地洗去， 却细心地为人们保留下一些美好的镜头， 让世事变幻、 劳累奔波中的芸芸众生能在自己的往昔中找到一份纯洁和安宁。”

又或者是二者兼而有之吧。。。

顶一下。什么时候找来看一下。

我一直很乐观，时代其实是一直进步的，虽然有曲折。

忘掉苦难，选择性地留下美好的记忆，应该也是进化给人类的一个礼物吧。