有道是邪不胜正，理科的同学因为对科学的技术层面的更好把握而往往很容易地站在历史胜利者（说白点就是唯物主义啦自然科学啦等等）一边，与之相对，文科的同学则精神面貌更多地处于正邪之间，更有甚者，如前面提到的张承志还有北大三杰之一的余杰更是直接投奔邪派大本营（宗教）而去。理科同学据此对文科同学产生了巨大的心理优势，“文科生开口便错”，哈哈。
可是即使我坚信正方终将胜利，我也还有问题。正方是否天然就是善的代表，而邪派则天然就是恶的阵营？
（稍后再续，sorry，有事）
|
zhangqq  发表文章数: 549 |
|
||
|
池塘仙人  发表文章数: 6 |
赢了就是正义
想把自己解释的正义，太容易了 比如《火凤燎原》里，什么董卓、袁术等等，都可以把自己解释的无比正义，最终还是靠谁赢谁的解释就是对了。 所以世界上没有正义和邪恶，只有观念不同。
|
||
|
zhangqq 发表文章数: 549 |
或者用学术化的语言来说吧，正邪的划分和善恶的划分是等价的（重合的），正交的（无关的）还是某种程度相关的呢？我先亮出我的观点，我认为是动态相关的，这与文明所处的阶段有关，一元价值观统治下，有等价趋势，而多元价值观站上风时间，呈现正交趋势。
|
||
|
zhangqq 发表文章数: 549 |
受池塘仙人无善无恶观点的启发，我修正我的观点，一元价值观下，人们观念里的善恶的划分往往与由主流价值观而划分出的正邪呈现等价趋势，多元价值观下，人们观念里的善恶划分则往往与认知水平高下和信仰的差别脱钩。
|
||
|
zhangqq 发表文章数: 549 |
因为我是coding或在处理杂事间溜号过来发言，思维不严密处请大家批评加包涵。
|
| :: 新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 :: |