欢 迎 访 问 卢 昌 海 个 人 主 页

除了自己的无知,
我什么都不懂。

-苏格拉底

 
信 息
 
 
 
All English Contents
作品列表 | 电子图书
站长简介 | 常见问题
版权说明 | 电子邮箱
 
统 计
 
 
 
自 2018-03-13 以来
本文点击数
7,737
自 2008-02-01 以来
本站点击数
33,580,094
昨日点击数 5,942
今日点击数 621

站长在 Bluesky 新开了微博帐号
▷▷▷ 敬请关注 ◁◁◁

泡利的错误 (自序)

- 卢昌海 -

这本书照说是不必有单独序言的, 因为跟 《小楼与大师: 科学殿堂的人和事》 和 《因为星星在那里: 科学殿堂的砖与瓦》 属同一系列的文章合集, 从而该像后两者那样共用 序言

可惜在这个本质上是非线性的世界里, 长期预测是不容易的——比如在撰写那篇序言时, 我就只预计了两本书, 一本为科学史, 一本为科普, 并且还 hard-code 到了文字里。

我理科类的散篇不外乎科学史和科普, 照说那样一瓜分也就一网打尽了。

然而我却低估了多年码字积存的文章数量, 而且也忘了自己还在继续写……

因此只得为这本书另撰序言。

仔细说来, 昔日的序言除开口闭口只谈 “两本书” 外, 还有一处没为这本书留余地, 那就是替当时预计的两本书所拟的副标题一为 “科学殿堂的人和事”, 一为 “科学殿堂的砖与瓦”。 “人和事” 为 “软件”, “砖与瓦” 系 “硬件”, 软硬件都有了, 科学殿堂还缺什么?

思来想去, 也就只能添些花草了, 于是这本书的副标题就取为了 “科学殿堂的花和草”。

这副标题跟内容倒也相称, 因为这本书所收录的文章中, 几篇主要的都是介绍科学中的波折而非主线, 从而具有花絮色彩。 比如最 “切题” 的 泡利的错误 介绍了著名物理学家泡利所犯的错误, 是已成历史的花絮; 篇幅最长的 μ 子反常磁矩之谜 是 “现在进行时” 的波折, 因为背后的几种主要可能——理论计算存在错误、 实验测量存在错误, 或标准模型存在局限——皆属波折; 其他几篇长文诸如 追寻引力的量子理论宇宙学常数、超对称及膜宇宙论 由于是介绍尚无定论的前沿探索, 则有很大可能会被未来判定为花絮。

当然, 所有波折都是相对于主线而言的, 对所有波折的介绍也都离不开作为背景的主线, 因此读者在这本书里读到的也有对主线的介绍, 而非仅仅是波折。 另外, 当然也不排除某些波折会成为未来主线的源头。

科学殿堂离不开花和草, 就像真实的殿堂不能只有砖与瓦。 相对于 “砖与瓦” 构筑的恢宏大厦, “花和草” 虽象征着错误和波折, 却也印证着我在 泡利的错误 一文的结语中所说的话:

科学一直是犯着错误, 不断纠正着错误才走到今天的, 永远正确绝不是科学的特征——相反, 假如有什么东西标榜自己永远正确, 那倒是最鲜明不过的指标, 表明它绝不是科学。

这是科学给我们的最大教益, 也是我在许多科学史和科普作品中试图传达的观念——然而也许都不如这本关于 “花和草” 的书传达得那么直接。

因此, 希望读者们喜欢这本书[注一]

注释

  1. 顺便说明一点, 收录在本书中的文章以写作时间而论, 时间跨度在 10 年以上, 细心的读者也许能看出写作风格上的演变。 此次收录成书前, 我对文字作过修订, 但对写作风格及主体内容未作更动 (特别是, 文章中的数据乃是写作之时的数据, 这一点需请读者注意)。

相关链接

站长近期发表的作品

本文的讨论期限已过, 如果您仍想讨论本文,
请在每个月前七天的 “读者周” 期间前来讨论。

>> 查阅目前尚在讨论期限内的文章 <<