泡利的错误 (自序)

除了自己的无知，我什么都不懂。－苏格拉底

	信息


All English Contents 作品列表 \| 电子图书站长简介 \| 常见问题版权说明 \| 电子邮箱
	统计


自 2018-03-13 以来本文点击数 7,816 自 2008-02-01 以来本站点击数 33,826,091 昨日点击数 2,590 今日点击数 2,198

喜欢本人文字的读者
>>> 欢迎选购本站电子书 <<<

泡利的错误 (自序)

- 卢昌海 -

这本书照说是不必有单独序言的，因为跟《小楼与大师：科学殿堂的人和事》和《因为星星在那里：科学殿堂的砖与瓦》属同一系列的文章合集，从而该像后两者那样共用序言。

可惜在这个本质上是非线性的世界里，长期预测是不容易的——比如在撰写那篇序言时，我就只预计了两本书，一本为科学史，一本为科普，并且还 hard-code 到了文字里。

我理科类的散篇不外乎科学史和科普，照说那样一瓜分也就一网打尽了。

然而我却低估了多年码字积存的文章数量，而且也忘了自己还在继续写……

因此只得为这本书另撰序言。

仔细说来，昔日的序言除开口闭口只谈 “两本书” 外，还有一处没为这本书留余地，那就是替当时预计的两本书所拟的副标题一为 “科学殿堂的人和事”，一为 “科学殿堂的砖与瓦”。 “人和事” 为 “软件”， “砖与瓦” 系 “硬件”，软硬件都有了，科学殿堂还缺什么？

思来想去，也就只能添些花草了，于是这本书的副标题就取为了 “科学殿堂的花和草”。

这副标题跟内容倒也相称，因为这本书所收录的文章中，几篇主要的都是介绍科学中的波折而非主线，从而具有花絮色彩。比如最 “切题” 的泡利的错误介绍了著名物理学家泡利所犯的错误，是已成历史的花絮；篇幅最长的 μ 子反常磁矩之谜是 “现在进行时” 的波折，因为背后的几种主要可能——理论计算存在错误、实验测量存在错误，或标准模型存在局限——皆属波折；其他几篇长文诸如追寻引力的量子理论和宇宙学常数、超对称及膜宇宙论由于是介绍尚无定论的前沿探索，则有很大可能会被未来判定为花絮。

当然，所有波折都是相对于主线而言的，对所有波折的介绍也都离不开作为背景的主线，因此读者在这本书里读到的也有对主线的介绍，而非仅仅是波折。另外，当然也不排除某些波折会成为未来主线的源头。

科学殿堂离不开花和草，就像真实的殿堂不能只有砖与瓦。相对于 “砖与瓦” 构筑的恢宏大厦， “花和草” 虽象征着错误和波折，却也印证着我在泡利的错误一文的结语中所说的话：

科学一直是犯着错误，不断纠正着错误才走到今天的，永远正确绝不是科学的特征——相反，假如有什么东西标榜自己永远正确，那倒是最鲜明不过的指标，表明它绝不是科学。

这是科学给我们的最大教益，也是我在许多科学史和科普作品中试图传达的观念——然而也许都不如这本关于 “花和草” 的书传达得那么直接。

因此，希望读者们喜欢这本书^[注一]。

注释

顺便说明一点，收录在本书中的文章以写作时间而论，时间跨度在 10 年以上，细心的读者也许能看出写作风格上的演变。此次收录成书前，我对文字作过修订，但对写作风格及主体内容未作更动 (特别是，文章中的数据乃是写作之时的数据，这一点需请读者注意)。

2017 年 12 月 24 日完稿
2018 年 3 月 13 日发布
https://www.changhai.org/