站长在 Bluesky 新开了微博帐号 ▷▷▷ 敬请关注 ◁◁◁
手机版
太阳的故事 (修订版自序)
- 卢昌海 -
返回目录 <<
《太阳的故事》初版于 2011 年, 是我的第二本书, 也是我迄今所有书中最受冷遇的一本。 如今,
清华大学出版社以不怕亏损的绝大勇气为此书出修订版, 本该 “避亲” 的我也不便袖手旁观,
就厚颜为此书 “吆喝” 几句吧。
《太阳的故事》虽然书名超土, 题材也不稀有, 但在我眼里,
却是比其姊妹篇《寻找太阳系的疆界》写得更用心力并且也更好的。
为什么呢? 因为后者是单纯的 “历史题材”, 而且是 “寻找太阳系的疆界” 这单一领域内的历史,
受到惯常的全局性时间顺序的限制。 昔日鲁迅的《中国小说史略》被诬为抄袭时,
鲁迅在回应时说过这样一句话: “自然, 大致是不能不同的, 例如他说汉后有唐, 唐后有宋, 我也这样说,
因为都以中国史实为 ‘蓝本’。 我无法 ‘捏造得新奇’”。 像《寻找太阳系的疆界》那样的题材也有类似的尴尬:
别人依天王星、 海王星、 冥王星的顺序写, 我也只能这样写。 不仅如此, 由于 “寻找太阳系的疆界” 是比
“中国小说史” 还单一得多的领域, 就连每个行星的发现者、 发现过程等等也都没得挑拣, 更遑论 “捏造得新奇”。
因此对作者来说, 虽可作——并且也作了——文笔上的发挥、 细节上的考辩、 以及局部结构上的规划等,
总体的写作自由度是比较小的, 相应地, 独特性也就比较低。
《太阳的故事》则不同, 它侧重于历史但不是单纯的 “历史题材”, 而是科普与科学史的融合;
而且它的历史部分也并非单一领域内的历史, 而是涉及到天文和物理的多个分支。
这种复杂性给了作者很大的写作自由度。 作为结果,
《太阳的故事》的整个结构——以 “穿越” 而始, 由几何至物理, 从核心到外围,
最后以太阳 “通史” 为终——都是我自己规划, 并且自认为比较独特的。
这其中以 “重返古希腊” 为开篇的 “穿越” 式写法更是我很久以前就萌生的一个写作思路的贯彻,
在我自己是颇为珍视的。 另外, 从内容上讲, 《太阳的故事》涉及的知识点比《寻找太阳系的疆界》多得多,
对科学方法和科学探索过程的介绍也深入得多; 在写作过程中,
则参阅和甄选了多得多的资料。 这些对作者来说都是更用心力并且也更好的地方。
因此, 《太阳的故事》出修订版是我非常乐意见到的。
不过另一方面, 我也必须坦白, 这修订版所 “修订” 的基本上也就只是 “版”, 以内容而论实在是微不足道的
(因此已有初版的读者不必再次破费)。 这一点其实是我所有作品的修订版共有的特点。
之所以如此, 主要是——如我在 文章合集自序
中所述——由于我写作速度较慢, “使得写作过程往往长到了对题材的兴趣将尽而书稿远未完成的程度”。
由此造成的后果, 则是书稿的完成之日, 往往也就是兴趣的透支极限,
从而在很长的时间之内都不会再对同一题材感兴趣, 更不会去修订。
从某种意义上讲, 一本书出版后, 在我眼里它本身也就成为了历史, 除订正笔误外,
在文字上我一般是让它维持原貌的。 对这种有懒惰之嫌的做法, 容我略作辩白:
我作为一个喜欢买书的人, 屡次吃过大幅变更内容的 “修订版” 的亏。 比如有一年我买了一套有关民国大师的三卷本的
“大书”, 还没高兴太久, 就听说该书出了修订版, “新增 10 万字全新内容”, 让 “故事真正完整”。
那一刻的心情, 固然有一分是叹服作者的勤奋, 却有九分是为自己的版本缺了 “10 万字全新内容”, 及故事的并非
“真正完整” 而沮丧。 我希望, 喜欢我作品的读者无需在短短几年间就尝到同样的沮丧——当然,
前提是作品本身不会在那样的时间内过时, 而这, 我寄望于写作时付出过的心力,
以及科学史这个我所侧重的领域本身的相对稳定。
最后, 让我以对修订之处的罗列, 来结束自己的 “吆喝” 吧:
- 增添了一篇 “自序” (即本文)。
- 订正了几处笔误 (大都为措辞、 标点、 译名的微调)。
- 变更了书名——“太阳的故事” 这个超土的书名作为本书受冷遇的替罪羊, 遭到了编辑的撤换。
我效仿昔日的历史畅销书《上下五千年》, 提议了《上下百亿年》这一新书名。
- 增添了一些手绘插图。
- 增添了人名和术语索引。
以上就是对这本修订版的说明, 但愿有更多的读者注意到并喜欢上本书。
>> 返回目录
2015 年 4 月 9 日完稿 2015 年 4 月 23 日发布 https://www.changhai.org/
-
卢昌海 (发表于 2015-04-23)
这篇自序的上传偏早了一点, 因为书起码还有几个月才会出版。 而且在我眼里, 尚未发生的事永远不能视为必然,
因此本文的提前上传是有一定鲁莽色彩的。 不过这段时间因撰写约稿之故, 暂无文章可以发布,
连整理个相片贴的时间都没有, 为避免主页太长时间不更新, 就鲁莽一回吧。:-)
-
网友: labniz (发表于 2015-04-23)
我觉得这本书写得比《寻找太阳系的疆界》精彩得多,
内容更丰富, 有惊心动魄的描写 (如太阳一生演化的部分),
让人很难不深感震撼。 个人认为, 这本书的结尾是作者所有作品里写得最精彩的。
-
网友: labniz (发表于 2015-04-27)
还是觉得老名字好, 望文知意。
-
网友: spectroscopy (发表于 2015-04-27)
部分同意 labniz 的想法。 老名字也许不是最好的, 但是比新名字要好。
-
卢昌海 (发表于 2015-04-27)
初次遇到修订版改名我也有些不适应,
《寻找太阳系的疆界》改名时我还特意在
自序 中提醒读者别当成新作买。
不过貌似改名已属惯例, 保留旧名已不是选项了……
本文的讨论期限已过, 如果您仍想讨论本文, 请在每个月前七天的 “读者周” 期间前来讨论。
>> 查阅目前尚在讨论期限内的文章 <<
|