站长在 Bluesky 新开了微博帐号 ▷▷▷ 敬请关注 ◁◁◁
手机版
泡利的错误 (下)
- 卢昌海 -
<< 接中篇
四. 泡利的第二次错误: 宇称守恒
本文已收录于电子书《物理的群星闪耀》 欲读本文者
>>>>>> 请购买该书 <<<<<<
-
H. Atmanspacher and H. Primas,
Recasting Reality: Wolfgang Pauli's Philosophical Ideas and Contemporary Science,
(Springer, 2009).
-
N. Bohr,
Collected Works (vol 5),
(North-Holland Physics Publishing, 1984).
-
N. Bohr,
Collected Works (vol 9),
(North-Holland Physics Publishing, 1986).
-
C. P. Enz,
No Time to be Brief: A Scientific Biography of Wolfgang Pauli,
(Oxford University Press, 2002).
-
M. Fierz and V. F. Weisskopf (eds),
Theoretical Physics in the Twentieth Century,
(Interscience Publishers Inc., 1960).
-
R, P. Feynman,
Surely You're Joking, Mr. Feynman!,
(W. W. Norton & Company, 1997).
-
A. Franklin,
The Neglect of Experiment,
(Cambridge University Press, 1986).
-
G. Fraser,
Cosmic Anger: Abdus Salam - The First Muslim Nobel Scientist,
(Oxford University Press, 2008).
-
D. Lindorff,
Pauli and Jung: The Meeting of Two Great Minds,
(Quest Books, 2004).
-
J. Mehra and H. Rechenberg,
The Historical Development of Quantum Theory (vol 1 part 2),
(Springer, 1982).
-
J. Mehra and H. Rechenberg,
The Historical Development of Quantum Theory (vol 3),
(Springer, 1982).
-
J. Mehra and H. Rechenberg,
The Historical Development of Quantum Theory (vol 6 part 1),
(Springer, 2000).
-
A. I. Miller,
Deciphering the Cosmic Number: The Strange Friendship of Wolfgang Pauli and Carl Jung,
(W. W. Norton & Company, Inc., 2009).
-
A. Pais,
Einstein Lived Here,
(Oxford University Press, 1994).
-
W. Pauli,
General Principles of Quantum Mechanics,
(Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1980).
-
S. Tomonaga,
The Story of Spin,
(University of Chicago Press, 1997).
-
V. Weisskopf,
The Joy of Insight: Passions of a Physicist,
(BasicBooks, 1991).
-
C. N. Yang,
Selected Papers with Commentary (1945–1980),
(W. H. Freeman and Company, 1983).
-
季承、 柳懷祖、 滕麗 (編),
《宇稱不守恆發現之爭論解謎》,
(天地圖書, 2004).
二零一四年七月十六日写于纽约 二零一四年七月十七日发表于本站 https://www.changhai.org/
-
网友: 王连涛 (发表于 2014-07-26)
昌海的 Pauli 的错误写得很精彩。 我这里也来画蛇添足一下。
首先, 涉及到瑞士理论物理学家 Ernst Carl Gerlach Stueckelberg (也许我们可以以后另外谈谈他的主要贡献)。
在 1935 年, 他提出如果有一个质量为电子 280 倍的粒子传播核力, 则可以解释为什么核力是短程力。
这其实就是我们现在熟知的 pi 介子, 和电子的质量比是 260 多。 接下来的故事我们可以猜到。 他和 Pauli
去讨论, 他的理论被称为是 “我所见过的最愚蠢的东西”, 并被警告说 “如果把这个理论拿去发表,
我对你的尊重就会消失”。 于是他就没有发表这个理论。 这个理论被 Hideki Yukawa (汤川秀树) 独立地重新发现。
汤川因此获得了 1949 年的 Nobel 奖。
另一个 “险遭毒手” 的是 Bhabha, 不过经过有所不同。 Bhabha 本来是 Cambridge 的学生, 后来被导师送到
Pauli 那里学习。 不过 Pauli 一直认为他没有希望, 不理他。 正是在这段时间里, Bhabha
写出了后来被列入每一本教科书的被称为是 Bhabha 散射的文章。 当 Bhabha 把文章拿给 Pauli 时, Pauli
的答覆是 “如果这是你做的, 我就没兴趣看”。 后来, 绝望的 Bhabha 找到了 University of Zurich 的
Gregor Wentzel。 Wentzel 看了文章, 立刻认识到了其重要性。 于是他就拿了文章去找 Pauli。 Pauli
听说是 Bhabha 的东西, 还是不想听。 Wentzel 劝 Pauli 暂时假装认为文章是 Wentzel 写的, 这才说服 Pauli。
看到 Pauli 的这些故事, 我有时觉得为什么那些人不直接忽视他的意见而发表文章。 我想原因肯定是尽管
Pauli 有不少著名的错误, 但是他对的时候更多。 只是这些对的事例很少被记录下来就是了。 这种 “总是对的”
的名望可能对那些直接在欧洲在他的鼎盛时期和他有过近距离相处的人来说更加刻骨铭心。
这也许是为什么他的反对对李和杨没能起那么强的作用的原因。
另外, 我觉得创造性的工作在开始的时候往往看上去不一定很有希望。 这时候,
甚至需要有一种愚蠢的坚持和盲目的乐观去支持才能继续下去。 Pauli 的成就不如 Heisenberg、 Dirac、
Schrödinger 等等。 这里面当然有很多机缘巧合, 但是我想他的个性也有一定的关系。
既然说到 Pauli, 在多掰几句。 Pauli 其实是一个很复杂的人。 比如, 他和 Jung (荣格) 一起研究梦的组成,
一起提出过量子力学的统计性和超自然力有关。 他们甚至一起研究了 Pauli 效应 和超自然力的关系。
这当然说不上一定是什么错误。 只能说 Pauli 不仅仅是物理学的良心那么简单, 也是复杂的, 也是一个人。
本文的讨论期限已过, 如果您仍想讨论本文, 请在每个月前七天的 “读者周” 期间前来讨论。
>> 查阅目前尚在讨论期限内的文章 <<
|